Měl jsem ve své firmě vedoucího výroby, který mne okrádal. Na "své triko" si vyráběl pro své odběratele a když jsem na to přišel, odešel po vzájemné dohodě na vlastní žádost. Ve skutečnosti byl však vyhozen. To by neměl nárok na podporu v nezaměstnanosti a tak jsem to řešil lidumilně. Se Šarapatkou to mohlo být podobně a Zeman to popsal jak to cítil.

Tak to si to měl Zeman rozmyslet dřív, než to udělal. Takhle to je od Zemana a jeho slouhy pěkná sprosťárna.

Víte, že Šarapatka byl skutečně z Úřadu vlády vyhozen? Ale až čtyři roky poté, když se pozádech Grosse dostal do Úřadu zpět. Odtud ho nakonec Gross vyhodil. Oficiální důvod byl "Pro ztrátu důvěry". Takže ve finále Zeman neměl pravdu jen v tom, že ho vyhodil on. Byl to Gross. I když u nás se běžně dává výpověď stylem - Jdeme na dohodu, nebo chcete napsat paragraf nebo posudek?

nebo chcete napsat paragraf nebo posudek?....tak takhle to opravdu nefunguje jaký paragraf? Je několik důvodů k rozvázání pracovního poměru přes paragraf a všechny jsou přesně dané zákonem. A žádné posudky se už nepíší. Jen doporučení na žádost zaměstnance.

Vy vlastně píšete, že někdo nelhal v tom, že tam jel vlak. Jen to byl náklaďák, parkoval a nebylo to tam.

Už teď mi je vás líto. Jako sršni se zde na vás asi slétnou nohsledové onoho hradního pána. Takže přeji pevné nervy

Paní Moudrá bude zase vysvětlovat, že Zeman nelhal, že ho opravdu vyhodil jako první, protože chtěl, ale Šarapatka podal zbaběle výpověď dřív.